Именно с целью избежания возможных чрезвычайно вредных для общества коллизий существует система рассмотрения любых нормативных документов, а особенно законодательных актов, в Верховной Раде. Любой зарегистрированный проект Закона проходит детальный анализ в одном или нескольких профильных комитетах, выносится на общественное обсуждение путем представления его на сайте Верховной Рады или публикации в СМИ, проходит рассмотрение и утверждение на пленарных заседаниях. В результате такой системы рассмотрения любого законопроекта все поправки и изменения вносятся в принятую за основу редакцию и после дополнительного рассмотрения утверждаются на пленарных заседаниях. С этих пор такой проект приобретает силу Закона.

А в нашем случае состоялось невероятное и то, которое не имеет никакого логического объяснения...Как мы упоминали выше, данный проект Закона был зарегистрирован 30 мая, а уже 31 мая, т.е. лишь через сутки он же был вынесен на утверждение на очередном пленарном заседании?!

В этот «черный» майский день депутаты рассматривали... Обратимся к стенограмме данного пленарного заседания:

«В повестку дня было включено два законопроекта о государственной системе биобезопасности при создании, испытании и практическом использовании генетически модифицированных организмов.

Первый заместитель Председателя Верховной Рады Украины Адам Мартынюк объяснил, почему вносятся на рассмотрение эти законопроекты. По его словам, они взаимосвязанные. Он напомнил, что закон о государственной системе биобезопасности при создании, испытании и практическом использовании генетически модифицированных организмов был принят Верховной Радой. Сейчас Кабинет Министров внес новый законопроект, усовершенствованный. В связи с этим он предложил отменить принятый законопроект, вместе с тем рассмотрев правительственный законопроект.

Верховная Рада приняла постановление, которым отменила первый законопроект. Это позволило рассмотреть второй законопроект.312-ю голосами "за" закон о государственной системе биобезопасности при создании, испытании и практическом использовании генетически модифицированных организмов было принято в целом.»

Как можно назвать такой ход событий? Мне кажется, иначе как действиями абсурда это назвать невозможно. И именно в этом мы можем предъявлять обвинение «нашим избранникам»: нарушив процедуру принятия Закона они вместе с теми, кто готовил этот «усовершенствованный законопроект» нанесли чрезвычайно существенный вред безопасности наших граждан и окружающей среде, нарушив при этом несколько существующих в Украине Законов.

Еще одна ошибка была сделана секретариатом Президента и теми организациями, которые стоят на защите нашей безопасности в государстве, которые не объяснили Президенту Украины о необходимости возвращения такого Закона на доработку и разрешили подписать этот, по сути, антигосударственный Закон. Очень жаль, что эти учреждения не владеют полным перечнем возможных опасностей для общества, хотя они должны бы владеть такой информацией.

Если давать короткую характеристику «усовершенствованному» Закону, следует сказать, что он значительно (!) хуже при попытке урегулировать данную проблему, чем тот законопроект, который уже рассматривался в комитетах и был принят за основу. Сравнение положений такого «усовершенствованного» Закона с перечнем задач, решение которых было целью создания данного Закона, можно сделать вывод, что этот Закон не выполнил упомянутых выше задач и не должен был рассматриваться в данной редакции на пленарных заседаниях, поскольку является чрезвычайно схематичным и «черновым» вариантом Закона о разработке «системы биобезопасности» при создании и использовании на территории Украины «организмов, в которых генетический материал был изменен с помощью искусственных приемов переноса генов, которые не происходят в естественных условиях» (выражение взято из данного Закона).

Главнейшие претензии к принятому Закону - этот Закон:

? нарушает международное Соглашение «Картахенский Протокол о биобезопасности», который был ратифицирована в Украине соответствующим Законом: по целому перечню статей «усовершенствованный» Закон не отвечает, даже минимальным рекомендациям Картахенского Протокола;

? нарушает существующие Законы «О защите прав потребителей» и «О безопасности и качестве пищевых продуктов»: «усовершенствованный» Закон полностью обходит молчанием необходимость специального маркирования пищевых продуктов и других товаров, которые содержат в своем составе ГМО или изготовлены с участием ГМО;

? нарушает Конституцию Украины о необходимости информирования граждан Украины о составе товаров/продуктов или использовании специальных технологий при изготовлении данных товаров/продуктов.

? не регламентирует и не создает системы государственного испытания ГМО, при этом государственная регистрация сводится лишь к формальному рассмотрению ГМО и занесению их в реестр;

? еще больше утаивает информацию для общественности о ГМО;

? не имеет ни одного положения, которые касаются гарантирования законом вопросов безопасности при использовании ГМО, не говоря уже о «системе биобезопасности» – которая, собственно, и должна была быть предложена данным Законом, исходя из названия и перечня задач.

Кроме того, данный Закон, уводит от важных и главных аспектов регулирования, используя непонятные сроки, содержание которых совсем не освещает тех аспектов обсуждения, которые должными быть рассмотрены. Создается впечатление, что люди, которые его готовили, совсем не понимают, что от них требуют цель и задачи Закона.

Что можно сказать после этого: благодарим Вас, глубокоуважаемые наши депутаты, что Вы так «проникновенно» заботитесь о здоровье граждан Украины и безопасности нашей окружающей среды и так «добросовестно» исполняете свои обязанности!

Источник новости: gmo.com.ua