В данном обзоре авторы используют количественный метод, применяемый для обработки экспериментальных данных, с тем, чтобы суммировать опубликованные  в литературе результаты о влиянии ГМ-растений на естественных врагов артропод в лабораторных условиях. Этот метод сходен с мета-анализом и, в противоположность  простому методу подсчета, который применялся в более ранних обзорах, дает объективную картину существующих знаний  по этим эффектам.

Авторы наблюдали  существенно более не-нейтральные, чем ожидалось, ответы при случайной выборке в 75% сравнений групп естественных врагов и типов ответов. Эти наблюдения показывают, что Cry-токсины и протеиназные ингибиторы часто имеют не-нейтральные эффекты на природных врагов. Анализ обобщенных данных показывает, что несколько хищных видов, особенно вид Chrysoperla carnea Stephens, могут быть более чувствительными к ГМ-инсектицидным растениям (16,8% количественно определенных ответов по параметрам были существенно негативными), чем хищники в общем (10,9% существенно негативных ответов без C. carnea). Паразитоиды были более восприимчивы, чем хищники, к эффектам как Cry-токсинов, так и протеиназных ингибиторов, с меньшими позитивными эффектами (18,0%, значительные и незначительные позитивные эффекты вместе), чем негативными эффектами (66,1%, значительные и незначительные негативные эффекты вместе).

ГМ-растения могли иметь положительный эффект на естественных врагов (4,8% ответов были существенно позитивными), хотя значительные негативные (21,2%) эффекты были более обычны. Хотя в работе приводятся данные по 48 видам естественных врагов, авторы утверждают, что база данных тем не менее далека от той, которая необходима для предсказания воздействия Bt-токсина или протеиназного ингибитора на естественных врагов.

Перевод © gmo.ru, источник: Transgenic insecticidal crops and natural enemies: a detailed review of laboratory studies, Environ Entomol, 2009, 38 (2), рр. 293-306.

Источник новости: gmo.ru