Высший суд Германии поддержал закон страны, регулирующий оборот генетически модифицированных (ГМ) культур. Закон, первоначально принятый в 2004 г. и немного измененный в 2008 г., признаёт фермеров и ученых - которые занимаются растениями ГМ-культур, ответственными за любое распространение ГМ пыльцы, что переносятся на поля соседей и делают любые культуры загрязненными и, таким образом, несвободными от GM вставок. Он также требует создания буферной зоны между полями с ГМ и традиционными сельскохозяйственными культурами и создание базы данных, включающей в себя расположение всех насаждений ГМ культур.

Земля Саксония-Анхальт (Saxony-Anhalt) оспаривается совместимость этой статьи Закона с Основным законом Германии (Конституцией страны), утверждая, что эти положения необоснованно ограничивают права фермеров в "профессиональной свободе", и что база данных является своеобразным приглашением зелёных активистов к борьбе и уничтожению ГМ урожая. Это также утверждает, что Закон превратил любые полевые испытания GM зерновых культур в "бесчисленный экономический риск" для семенапроизводящих компаний.

Но руководство Национального Высокого суда твердо стоит на стороне ограничений закона. "С возможностью сознательно вносить изменения в геноме, генная инженерия влияет на элементарные структуры жизни", пишет суда. "Последствия такого вмешательства могут проявиться в таких изменениях, которые в последствии будет трудно отменить".

Суд считает, что ГМ культуры являются продуктом незавершенного эксперимента. "В связи с этим наукой еще не завершена оценка долгосрочных последствий использования продукта генной инженерии, специальная обязанность законодательных органов соблюдать осторожность и применять статью 20а, которая включает в себя ответственность перед будущими поколениями и защиты окружающей природной среды" – говорится в судебном постановлении. Статья 20а является статьёй Основного закона Германии, которая добавлена в 1994 году и декларирует, что государство "должно защитить природные основы жизни". Сегодня Высший Суд Германии впервые сослался в своём решении на эту статью.

Источник новости: sciencemag.org